اصول پایان نامه نویسی 4(فصل دوم)

5) فصل دوم : پیشینه تاریخی

این فصل حاوی خلاصه ای از مطالعات انجام شده در با ره موضوع تحقیق است این بخش از تحقیق یکی از ارکان اصلی و به تعبیری دیگر یکی از پایه های تحقیق میتواند باشد اگر محقق از پیشینه مطالعاتی تحقیق آگاهی داشته باشد به دنبال موضوعات تکراری نخواهد رفت و حتی میتواند با دلایل و برهان های ریشه دار و با پایه به نقد آثار گذشته بپردازد . به طور کلی می توان گفت فلسفه انجام فصل2 به شرح زیر است:
1- محقق یک اطلاع جامع و کلی نسبت به موضوع پیدا کند.
2- ارائه یک جمع بندی جدید از مطالبی که دیگران ارائه کردند.
3- استخراج نکات کلیدی برای پرسشنامه
4- استفاده از مطالب فصل2 در فصل 5(جمع بندی و نتیجه گیری)در واقع فصل2 پل ارتباطی بین فصل4و5 است.

در ادامه به بیان وتوضیح ساختار فصل2 می پردازیم.

ساختار فصل دوم:

1)مقدمه   2)ساختار علمی مربوط به موضوع   3)نتایج تحقیقات انجام شده در داخل    4)نتایج تحقیقات انجام شده در خارج      5) تاریخچه از سازمان مورد نظر     6) ارائه چهارچوب نظری موضوع

1)مقدمه

– مقدمه این فصل باید حداکثر نصف صفحه باشد و در آن در رابطه با ضرورت انجام این پژوهش در حد 1پاراگراف و در نهایت در حد چند خط در رابطه با بخش های فصل 2 توضیح داد.

2)ساختار علمی مربوط به موضوع

در این قسمت باید به توضیح کلیه واژگان و مطالب استفاده شده در فرضیات و اهداف با کمک منابع و کتب علمی  بپردازیم.

نکات ساختار علمی:
– تعاریف و توضیحات نه خلاصه باشد نه طولانی
– ترتیب مطالب (انتخاب تیترها و مطالب سیر منطقی داشته باشد) یعنی از مطالب ساده شروع کنید تا به مطلب سخت و مدل ها برسید
– از منابع جدید و زیاد استفاده کنید.
– استفاده از روزنامه و مجلات غیر علمی قابل قبول نمی باشد.
– مطالب طولانی نباید از یک منبع پشت سر هم آورده شود.
– شکلها و نمودارها و الگوها حتما منبع داشته باشد.
– شکلها و نمودارها و الگوها حتما بر اساس سریال شماره گذاری و اسم گذاری شود.

3و4) نتایج تحقیقات انجام شده در داخل وخارج

منابع تحقیقات داخلی: 1- پایان نامه های داخلی  2- مقالات پژوهشی چاپ شده در مجلات تخصص در صورت ذسترسی به طرحهای پژوهشی سازمانها

منابع تحقیقات خارجی: 1- پایان نامه های خارجی 2- مقالات پژوهشی چاپ شده در مجلات تخصصی  3- اینترنت

5) تاریخچه از سازمان مورد نطر

نکات:
– حداکثر4-5 صفحه باشد.
– مطالبی که باید مطرح شود: اسم، محل فیزیکی ، تاریخچه، محصولات یا نوع خدمات، نظام تولید، نوع تکنولوژی و فرایندها، استراتزیها، تعداد کارکنان و اقدامات انجام شده در گذشته

6)ارائه چارچوب نظری از موضوع

چارچوب نظری الگویی است که پژوهشگر براساس آن درباره روابط عواملی که درایجاد مساله مهم تشخیص داده شده اند نظریه پردازی می کند این نظریات می توانند بطوری منطقی از نتایج تحقیقات قبلی پیرامون مساله نشات گیرند بطورکلی چارچوب نظری یک شبکه منطقی توسعه یافته توصیف شده و کامل بین متغیرهایی است که از طریق فرآیند جمع آوری داده ها مشخص شده اند .

ویژگیهای چارچوب نظری :

1- متغیرهای مورد بحث مربوط به تحقیق باید به درستی شناسایی و نامگذاری شوند .

2- درهر تحقیق باید چگونگی ارتباط بین 2 متغیر وابسته و مستقل بیان شود.

3- اگر بتوان ماهیت و جهت روابط را براساس یافته های حاصل از تحقیقات قبلی بصورت نظری بیان کرد دراین صورت باید درمباحث عنوان شده نشانه هایی دال بر مثبت یا منفی بودن این روابط آورده شود .

4- با استفاده از یافته های قبلی تحقیق به روشنی به این عنوان پاسخ داده شود که چرا ما به دنبال وجود این روابط هستیم .

5- مدل مفهومی یا نمودار شما تیک  چارچوب نظری باید ارائه شود تاخواننده بتواند روابط نظری را به خوبی مشخص نماید.

انتخاب چارچوب نظری باید با آگاهی تمام باشد زیرا تنها دراین صورت است که محقق آمادگی گسستن از سوابق ذهنی و پیش داوری ها و توهمات را پیدا نماید.

ادامه دارد…..